Вдогонку к своему тексту про прошедший ММКФ, вывешиваю традиционный пост - краткий обзор всех просмотренных мною там фильмов. В этот раз решил добавлять описание понравившегося кадра/сцены. Картинки из фильмов даются перед описанием.



1. «Мелодия для шарманки» (Кира Муратова, конкурс) – 9 (из 10)
На моей памяти – лучшее из всего, что я видел на всех ММКФ. Фильм претендует на корректировку жизненных идеалов. По всем показателям был явный фаворитом на приз за режиссуру, но местечковость проблем Михалкова превратило международный конкурс во внутрисоюзокинематографический.
Смотреть всем!
Кадр: Сцена на вокзале, где каждый говорит по мобильному телефону.

2.«Антихрист» (Ларс фон Триер, «8 ½ фильмов») - 8 ( 43 описания фильмов, много кадров )

31 Московский Международный Православный кинофестиваль: ненужное подчеркнуть В Москве завершился очередной, тридцать первый по счету, кинофестиваль. В этом году появились нововведения, подчеркнувшие крен этого, международного по статусу, мероприятия в сторону религии. Оно и понятно, - президент фестиваля Никита Михалков, как истинно верующий, уже давно отдает православной церкви "десятину" из своего частного фонда, созданного на студии "Тритэ". ....................... Фильм "Царь", безусловно, закрепил за Русской Православной Церковью статус одного из главных игроков на идеологическом поле сегодняшнего российского кинематографа. Пусть даже для этого священникам (отец Иоанн Охлобыстин) приходится изображать одержимых бесами шутов. При том, что каноны запрещают ему по статусу не просто иметь такую профессию, но даже быть женатым на актрисе, на пресс-конференции этот (в миру) актер сообщил, что на роль его благословил покойный патриарх. Церковь, словам Охлобыстина, должна популяризировать себя в понятных для масс формах, и здесь "кино - верхушка айсберга масс-медиа". Пусть даже и принимая для столь благородных целей, дьявольскую личину персонажа из картины "Царь". В одном из эпизодов Охлобыстин в экстазе высовывает язык и из-за оптического обмана кажется, что он касается им лица царя, что является по сути намеком на приписываемую Грозному бисексуальность. Воистину, неисповедимы пути твои, Господи! читать далее

Ну вот и написано, наконец, всё мною про ММКФ. Хотя объем и форма не позволяла развернуться. Да и спойлерить особо не хотелось. Сам же с трудом отошел от оставшегося после раздачи призов тяжелого послевкусия. Очень неприятно, - как будто в том есть и моя вина.

На днях выложу ещё рейтинг (с короткими аннотациями) 43-х фильмов, просмотренных мною на ММКФ.

Разменял сегодня третий десяток просмотренных фильмов на ММКФ. Самым лучшим из всего увиденного пока (но, наверное, и останется) стала "Мелодия для шарманки" Киры Муратовой. Это один из тех, крайне редких фильмов, которые меняют (или могут изменить) жизненное восприятие. По крайней мере, когда я прочитал в своё время "Кровь бедняка" Леона Блуа, я какое-то время милостыню подавал, но недолго (правда, оговорюсь, что у француза имелись в виду бедные в целом). После фильма Муратовой я переосмыслил отношение к детям вообще, а не только к бездомным. Словом, настоятельно рекомендую!



моя пятерка лучших фильмов на ММКФ:
(из увиденного)

1."Мелодия для шарманки" (Муратова) - 9 баллов (из 10)
2. "Царь" (Лунгин) - 8
3. "Муки в огне" (Израиль) - 7
4. "Чудо" (Прошкин) - 7
5. "Человек-вечность"(Джулиан Темпл) - 7

К сожалению, совсем нет возможности писать большие тексты в своё издание (зато комментарием о "Царе" на "Свободе" отметился). Эти-то строки пишу благодаря тому, что шведский фильм "Добровольно-принудительно" из (как всегда лучшей) программы "8 1/2" добровольно оказался отстоем/гибридом в духе худшего Роя Андерсона, и мне захотелось свалить с сеанса. Думаю, что не стоило Шепотиннику силиться и искать короткометражку в нынешнюю программу. Искомый фильм Рубена Остлунда вполне мог сойти за половину от нормальной картины. Такой уровень подачи проблем буржуазного общества может быть понятен лишь узкой прослойке гламурных (/) мальчиков-эстетов, которых за пределами Садового кольца слишком мало. А чтобы они образовали достаточную концентрацию для возникновения группы, которая ещё бы оказалась в нужное время и на нужном сеансе.... В общем, "Добровольно-принудительно" принудительно обрекли себя сами.

Хочу рассказать Вам о моем участии в розыгрыше призов на Книжном фестивале в ЦДХ. Разыгрывался там двухтомник Жака Лурселля «Авторская энциклопедия фильмов». Книгу-то я уже себе по долгу службы заказал, но прийти она пока не успела. Об издании – позже, а пока расскажу Вам о викторине, которую проводили совместно «Синематека» и издательство «Rosebud Publishing». Схема проста: организаторы показывают фрагмент экранизации произведения русской литературы, а тот, кто догадался, должен поднять руку и после окончания фрагмента озвучить свой вариант ответа.



Перед затянувшимся минут на 20 началом мероприятия, в шатер зашла администрация Музея Кино, в лице Клеймана и Максима Павлова( о викторине и критический разбор двухтомника Лурселля )

Уважаемые друзья!
В очередной раз аккредитовался на Московском Международном Кинофестивале.
(по ссылке - программа и расписание)
В общем, ждите рецензий, как в прошлом году.
Надеюсь, что в этот раз сил на два блока рецензий хватит. В лучшем случае, на три.
Конкурсную программу буду смотреть опять всю. Писать тоже. В этот раз буду публиковаться на liberty.ru (сайт, который сейчас недоступен)

Этот фильм - самый лучший, по моему мнению из сегмента массового кино, сделанного в прошлом году. Я писал о нём в своё время огроменный пост. Только после этого ещё три раза это кино смотрел (и с нетерпением жду пятого раза!). Так что будет что ещё сказать после сеанса.
Приходите! Особенно, кто не видел. Не пожалеете! Это всё в центре происходит, для тех кто не в курсе. - 3-5 мин. от м. "Пушкинская".

Кстати: вопрос для любознательных. Был ли в фильме кадр, который на афише справа? И в каком эпизоде, если да.

иногда я сюда тоже пишу. чаще не о кино, но не в этот раз.
http://falanster.livejournal.com/155571.html

Мутантом можешь ты не быть, но пидорасом можешь!
Прежде всего попытаемся ответить на вопрос: кто такие мутанты Х, и чем они отличаются от простых людей. В глаза бросается разнообразие этносов в команде – в комиксе они вообще со всех континентов, даже несколько русских присутствует. Учитывая время создания истории – 1963 год, можно сказать что историческая обусловленность возникновения мутантов была вызвана политической ситуацией после Карибского кризиса – времени, когда нации сообща стали следить за порядком на планете, во избежание ядерной войны.



Главный герой – Росомаха, канадец по происхождению. Причем время его рождения примерно совпадает с 1836-м годом (скорее даже, родился он чуть раньше) – моментом, когда британцы объединили две части Канады в одну, в попытке создать единую общность. При этом граница США со своим северным соседом была окончательно закреплена лишь в 1846-м – год спустя после событий, с которых начинается картина. Зачем это сделано? Американскому зрителю не так интересно смотреть кино, главным героем которого является некоренной житель их страны. На территории Канады жило много британских подданных, ушедших с американской территории, которые не признавали независимость США. Росомаха вполне мог быть потомком таких людей. Но отвергнув прошлое, он ринулся на защиту интересов новой родины (возможно заново обретенной), приняв участие в двух мировых войнах и прочих военных конфликтах. Таким образом, его судьба – это путь к американским ценностям, но не совсем извне. Поэтому такой персонаж возможен в качестве фигуры главного героя, без особого ущерба для патриотично настроенной американской публики, учитывая то, что все мутанты – выходцы из других этносов (белых американцев среди мутантов не существует, зато присутствуют американские китайцы, японцы, евреи и американские мексиканцы).( не одним махом про пидоросомахов )

У меня сегодня День Рожденья! И мне уже даже подарили Самый лучший подарок! Самая любимая женщина!
Решил я всё это дело отметить и у себя в журнале, опубликовав здесь текст, который был написан более полутора лет назад для одного из серьёзных журналов. Тему я тогда хорошо разработал, да желания тогда довести текст до конечного результата (последнего редактирования/доведения до внимания заказчика) не хватило. Текст от этого хуже не стал, хотя и официоз какой-то остался. Но тема-то какая...! Кстати, и "Рататуй" и "Зачарованная" стали обладателями "Оскара" в своих категориях! Первоклассное кино! Потом ещё и песню одну из "Зачарованной" выложу - из этого фильма аж три(!) композиции на лучшую песню на "Оскаре" претендовали! У нас, в России, всё озвучивала певица Максим - но оригинал всё же первостепенней будет.

Upd: Большое спасибо всем поздравившим меня в комментариях!



Мультпрофилактика детской толерантности

Ежегодно в кинопрокат выходит с десяток проектов, созданных компанией Walt Disney - мировым лидером в области детских развлечений. Малолетняя аудитория, являющаяся основным потребителем данной продукции, легко восприимчива и открыта для восприятия системы ценностей, которые сценаристы не преминув случаем вкладывают в свои творения. При этом можно отметить что в мультфильмах часто затрагиваются острые проблемы современности, с которыми предстоит столкнуться, или уже начинают сталкиваться дети.

Мультфильм «Рататуй», сделанный студией «Pixar»( Read more... )

Вчера на киноклубе говорил о «Гран Торино» и понял что этот фильм заслуживает своего поста. Уж лучше о нём написать, чем по плану смотреть второй «Обитаемый остров» (ещё не остыли у меня воспоминания о разочаровании, которое я испытал после первой части). Опасаюсь эффекта «схватки» в животе во время и после сеанса! А старика Иствуда люблю с каждым фильмом всё больше и больше. На таких как он вся Америка держится!



Реквием по белому человеку.

Ветеран войны и производства Уолт Ковальски живет долгое время в одном и том же районе. Даже после того как все его соседи поумирали и переселились из квартала, где беспорядком стали заправлять этнические банды. Соседи Ковальски – семья хмонгов (они же мяо – народ из Юго-Восточной Азии) пытаются сблизиться со стариком, но тот их к себе не подпускает, потому что расист. Он ещё и антисемит, хотя в действии это показано очень осторожно. Потому что работать на заводе Форда по писанным (а позже неписанным) правилам евреи не могли. (Также в баре, Ковальски рассказывает неполиткорректный анекдот про нацменьшинства, включая представителя иудаистской конфессии.) Но сыновья старика от него стараются отвязаться. Жена одного из них прямо таки видит тестя в доме престарелых, куда сам герой войны оправляться не желает. Оттого общаться Ковальски не с кем, - разве что с парикмахером, которого он посещает самое частое раз в месяц. А тут соседский мальчишка хмонг Тао, поддавшись дурном влиянию гопоты, пытается украсть раритет – машину Ковальски «Гран Торино» в идеальном состоянии.( далее текст со спойлерами, но не только... )

Под конец сезона наконец-то свершилось!
По согласованию с клубом "Русского института" мне разрешили провести несколько кинопоказов.
Начать я решил с фильма "Хэнкок", на котором расскажу об отношении власти и кандидатов на неё с Голливудом.
Назвал я цикл "Политика иносказательности", и будет он составлен из коммерческих хитов последнего времени, и их раскрытия в свете политической актуальности. Собственно, это будут те фильмы, которые я в ЖЖ неоднократно мусолил, - разобрал по косточкам (например, насчет того же "Хэнкока" здесь и здесь ).
Ну и, конечно, дискуссия!...
А потом предстоят "Тёмный рыцарь" и т.д. и т.п. Если интерес у публики будет...
Приходите, кому интересно!



( (афиша в полный размер) )

Раз уж все говорят сейчас о Линче, то и я скажу. Так как это один из моих любимых режиссеров, то у меня много каких наработок в отношении него присутствует. Для себя я давно разгадал его ребусы «Малхолланд Драйв», «Затерянное шоссе» и «Твин Пикс: огонь, иди со мной!», а также дошел до мысли что «ВНУТРЕННЮЮ ИМПЕРИЮ» расшифровать невозможно, так как единой скрепляющей идеи там нет. Держал я только много в секрете, как ноу-хау, да только уж не знаю когда об этом, сколько лет спустя, возможность рассказать представится.... И вот на этой неделе, на одном кинопоказе Линча, в клубе «Русского института», мне дали выступить и я рассказал о своих наработках. В данном посте я выскажусь более подробно об одном из фильмов - «Затерянное шоссе», о чем он, собственно, говорит, и проиллюстрирую свой текст кадрами.



Инвентаризация затерянных трасс

Дэвид Линч – режиссер, переживший в своем творчестве несколько этапов: условно разделить их можно на период до фильма «Твин Пикс: огонь, иди за мной!», причем данный фильм стоит на пограничье, имея признаки обеих групп картин. Первой части наследия режиссера присуще затрагивание своими фильмами психологических проблем общества (см. разбор одной из них здесь). Начиная с «Затерянного шоссе», у Линча оформляется и крепнет социальная и социально-политическая тематика, достигнув своего апогея в «Малхолланд Драйв». Наиболее интересным для анализа у Линча является образ зла, - что оно из себя представляет в каждой картине.

Образ зла в «Затерянном шоссе» - это так называемый Mystery Man/Таинственный Человек, также предположительно являющийся по сюжету скупщиком краденного («барыгой»). По сути он представляет собой олицетворение страхов контроля власти над личностью, переступающей через его privacy. Для убедительности предположений( очень много кадров )